篮球让分胜负4串1中奖|nba彩票让分胜负
設為首頁 | 加入收藏
站內搜索
文章 下載 圖片                   咨詢熱線: 021-52921111-616    13916691011
首頁 | 公司注冊 | 公司治理 | 股東權益 | 外商投資 | 股票證券 | 公司上市 | 破產清算 | 改制并購 | 財稅籌劃 | 法律法規 | 法理研究 |      | 勞資關系 | 專項服務 | 聘請律師 | 合同法務 | 特許經營 | 知識產權 | 文書模板 | 法律顧問 | 法律培訓 | 常見問答 | 在線咨詢
您現在的位置a: 當前位置:上海公司法律師網 >> 改制并購 >> 兼并收購 >> 瀏覽文章
相 關 文 章
最 新 熱 門
最 新 推 薦
公司兼并后的債務承擔糾紛案例
作者:佚名 文章來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2012年12月21日 【字體:

          2004年9月10日,輕工廠向趙某、李某等人借款46萬元,該借款到期后經多次催要未償還。2005年6月30日,趙某、李某等人將46萬元債權及相關權利轉讓給王某,簽訂轉讓合同,并電報通知輕工廠和紙業公司。接收債權后,王某向法院提起訴訟,請求輕工廠、紙業公司和漿紙公司共同償還借款46萬元及利息。被告輕工廠、紙業公司、漿紙公司要求追加趙某、李某為共同原告。 輕工廠系板業公司的下屬企業,具有獨立法人資格。被告紙業公司是板業公司改制成立的,其注冊資金是由板業公司的職工按份額出資。改制期間,板業公司的財產全部轉給了被告紙業公司。被告紙業公司又將被告輕工廠的人、財、物等收到其公司,后又收取了被告輕工廠的公章。2005年,被告輕工廠被臨沂市工商局吊銷營業執照。 2005年9月,被告紙業公司將其所有的土地評估3000余萬元,投入到被告漿紙公司,其中1200余萬元作為被告紙業公司在被告漿紙公司的出資。1900余萬元作為被告漿紙公司的公積金。被告紙業公司成為被告漿紙公司的第二大股東。2006年8月,被告漿紙公司與被告紙業公司商定,將被告紙業公司3000余萬元的土地評估為1000余萬元,償還被告漿紙公司代被告紙業公司支付工人工資、養老金、醫療費等1800余元。2007年2月,被告紙業公司的全部土地變更到被告漿紙公司名下。3月,被告漿紙公司公告:紙業公司退出所持漿紙公司的股份1200余萬元,需減資1200余萬元。該公告內容未能在工商局辦理變更減資登記。 審理: 被告紙業公司于本判決后效后十日內償還被告輕工廠所欠原告王某的借款46萬元及利息(利息按雙方約定的月利率2計算,自借款之日起至付清之日止)。 被告漿紙公司在所接收被告紙業公司3000余萬元財產的范圍內對上述款項承擔連帶清償責任。 評析: 本案涉及債權轉讓、企業吸收合并、企業法人財產原則等法律法規和政策的適用 債權轉讓,又稱債權讓與合同權利的轉讓,是指債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權在全部讓與時,受讓人取代原債權人成為合同關系的新債權人,原債公人脫離合同關系;在部分讓與時,受讓人作為第三人將參加到原合同關系之中,與原債權人共同享有債權。《合同法》第80條第1款規定:“債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。”從該條規定可以看出,合同法對債權轉讓的生效要件采用通知主義原則。在審判實踐中,債權轉讓須具備以下條件才能有效:1、須有有效存在的債權;2、債權的轉讓人與受讓須就債權轉讓達成合意;3、轉讓的債權須具有可讓與性;4、須有轉讓通知。本案中,被告輕工廠向趙某、李某等人借款46萬元的事實清楚。趙某、李某等人與原告王某達成了轉讓債權的合意,并履行了通知義務,該轉讓合同有效。原告王某可直接向被被主張債權,法庭對原告王某的主張應予支持。因此被告輕工廠、漿紙公司要求追加趙某、李某等人為共同原告的請求,法庭不予采納。 企業吸收合并是指一企業整體被另一企業吸收,被兼并企業的財產及債權債務概括性轉移,由吸收方整體接收,被兼并企業的法人資格喪失。企業吸收合并后,被吸收企業的債務應當由吸收方承擔。《民法通則》第四十四條第二款規定;“企業法人分立、合并,它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔”。《最高人民法院〈關于審理與企業改制有關的民事糾紛案件若干問題的規定〉》第三十一條規定:“企業吸收合并后,被兼并企業的債務應當由兼并方承擔“。本案中,被告輕工廠系工商注冊登記的獨立法人企業,現已被臨沂市工商行政管理局吊銷營業執照。該公司的人員、資產及所有印章在其未被吊銷營業執照之前,既被被告紙業公司接收。致使被告輕工廠失去賴以獨立承擔民事責任的財產,喪失了對外經營活動的能力和參加民事活動的主體資格。其所欠債務應由被告紙業公司承擔。 企業法人的財產原則是指由于企業法人的財產是企業法人成立的必備條件和企業法法人對外承擔債務的擔保。企業一經成立,就具備獨立的財產,并以其財產對外承擔民事責任,這是企業法人財產原則的核心。企業法人財產原則派生了企業債權債務承繼原則和企業債務隨企業財產變動原則。《公司法》第三條第二款規定:“有限責任公司,股東以其出資額為限對公司承擔責任,公司以全部資產對公司的債務承擔責任”。《最高人民法院<關于審理與企業改制有關的民事糾紛案件若干問題的規定>》第六條規定:“企業以其部分資產和相應債務與他人組建新公司,對所轉移的債務債權人或者雖通知債權人,而債權人不予認可的,由原企業承擔民事責任。原企業無力償還債務,債權人就此向新設公司主張債權的,新設公司在所接收的財產范圍內與原企業承擔連帶民事責任”。第七條規定:“企業以其優質財產與他人組成新公司,而將債務留在原企業,債權人以新設公司和原企業作為共同被告提起訴訟主張債權的,新設公司應當在所接收的財產范圍內與原企業共同承擔連帶責任”。本案中,被告紙業公司,在債權人不知情和未經債權人同意的情況下,即將其公司價值3000余萬元的土地使用權作為出資和公積金投入到被告漿紙公司,成為被告漿紙公司的股東。被告漿紙公司又與被告紙業公司協商,將被告紙業公司價值3000余萬元土地使用權重新評估為1100余萬元,以低價折抵債務的方式變更轉移了被告紙業公司的土地使用權,致使被告紙業公司無優良財產。被告漿紙公司和被告紙業公司的行為,直接影響了相抵債務之外的債權人利益的實現,侵害了原告王某及其他債權人的合法權益。依據企業法人財產原則,原告王某根據被告輕工廠、被告紙業公司財產的走向,要求新的財產所有人被告漿紙公司承擔相應民事責任的訴訟請求,法院應予支持。被告漿紙公司在其接收被告紙業公司財產范圍內承擔連帶責任,不得以債務相抵的約定對抗原告王某的主張

發表評論】【告訴好友】【打印此文】【收藏此文】【關閉窗口
上一篇:公司收購協議書
下一篇:公司收購的法律策劃
 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!)
| 設為首頁 | 加入收藏 | 站長郵箱 | 版權申明 | 管理登錄 | 
上海公司律師|上海法律顧問|上海公司法律師|上海公司法律師網|上海法律事務所|上海律師咨詢|上海律師事務所!版權所有Copyright(c)(2008-2018)
咨詢熱線:021-52921111-616 13801751021
EMAIL :[email protected]
地址:上海市威海路755號文新報業大廈26樓華誠律師事務所
ICP備案:滬ICP備08110739號
篮球让分胜负4串1中奖 双色球开奖结果查询询 奔驰宝马bcbm平台游戏 抢庄牌九技巧规则 北京快乐8可以控制吗 快3网上投注平台官网 坑爹游戏我要派礼物 绝密后三组六稳赚方法 代打彩票赚钱 快三买大小单双稳赚计划 网赌mg游戏 输多赢小 玩彩怎么做到稳赚不赔 百搭二王与小丑 怎么玩彩票稳赚不赔 手游贪玩蓝月官方网站 买双色球彩票有技巧和窍门 高尔夫游戏下载手机版